성공지식백과 채널의 **「구글 진짜 칼 갈았네.. 제미나이 4 프로 유출 성능」** 영상에서는 **Gemini 4 Pro로 추정되는 테스트 모델**의 3D 그래픽과 코딩 결과를 살펴보고, Arena에서 직접 테스트한 사례를 소개합니다. > 영상에서 언급되는 모델명과 벤치마크 수치는 정식 발표 전의 **비공식 정보와 사용자 추정**을 기반으로 한 내용입니다. 실제 Gemini 4 Pro의 공식 성능으로 확정해서 볼 수는 없습니다. ## Gemini 4 Pro로 추정되는 테스트 모델 영상에서는 기존 Gemini 계열 모델과 비교해 훨씬 정교한 3D 그래픽과 웹 결과물을 생성하는 테스트 모델이 등장했다고 소개합니다. 특히 다음과 같은 결과물이 눈에 띕니다. - 변신 로봇과 트럭을 구현한 Three.js 3D 애니메이션 - 3D 헬리콥터와 자동차 그래픽 - 인터랙티브 테트리스 - 시각적 완성도가 높은 웹 인터페이스 이 때문에 커뮤니티에서는 해당 모델이 차세대 Gemini 모델, 특히 **Gemini 4 Pro의 사전 테스트 버전일 가능성**을 제기하고 있습니다. ## 비공식 벤치마크는 주의해서 봐야 한다 영상에서는 온라인에 공유된 DeepSWE, Terminal Bench 등 여러 벤치마크 수치를 소개하지만, 동시에 이 결과들이 **Google의 공식 발표 자료가 아니라는 점**을 강조합니다. 따라서 현재 공개된 수치만으로 기존 GPT나 Claude 계열 모델보다 성능이 높다고 단정하기는 어렵습니다. 정식 모델이 출시된 뒤 공식 벤치마크와 실제 사용 결과를 함께 확인할 필요가 있습니다. ## Arena에서 테스트 모델을 체험하는 방법 영상에서는 Arena를 이용해 새로운 테스트 모델을 간접적으로 체험하는 방법도 보여줍니다. Arena의 **Battle Mode**에서는 동일한 프롬프트를 여러 모델에 전달한 뒤 결과물을 비교할 수 있습니다. 다만 결과가 나오기 전까지 어떤 모델이 선택됐는지 알 수 없고, 특정 모델을 항상 직접 선택할 수 있는 것도 아니기 때문에 여러 번 테스트해야 원하는 모델이 배정될 수 있습니다. 즉, 현재 공개된 테스트 방식은 정식 체험판이라기보다 **블라인드 모델 비교 환경에서 후보 모델을 경험하는 방식**에 가깝습니다. ## 3D와 웹 디자인에서 눈에 띄는 결과 이번 영상에서 가장 인상적인 부분은 3D 그래픽과 웹 UI 생성입니다. 단순한 정적 이미지가 아니라 실제로 동작하는 Three.js 기반 3D 장면과 애니메이션을 생성하고, 사용자 피드백을 반영해 결과물을 수정하는 모습을 보여줍니다. AI 코딩 모델의 평가 기준이 단순히 코드를 작성하는 능력에서 벗어나 **시각적 완성도, 인터랙션, 장기 작업 유지 능력**까지 확장되고 있다는 점도 확인할 수 있습니다. ## 정식 발표 이후 확인해야 할 부분 현재 가장 중요한 점은 이 모델의 정체가 아직 공식적으로 확정되지 않았다는 것입니다. 정식 Gemini 차세대 모델이 공개되면 다음 항목을 확인할 필요가 있습니다. - 실제 모델명과 출시 일정 - 공식 코딩 및 에이전트 벤치마크 - 3D·웹 생성 성능 - Computer Use 성능 - API 가격과 토큰 비용 - 컨텍스트 길이와 응답 속도 현재 단계에서는 **차세대 Gemini로 추정되는 모델이 3D와 코딩 분야에서 상당히 인상적인 결과를 보여주고 있다** 정도로 보는 것이 적절합니다.